의료 미용 업계에서 레쥬란은 오랫동안 "필러계의 에르메스"로 불려 왔습니다. 하지만 레쥬란을 둘러싼 논쟁은 끊이지 않고 있습니다. 일부는 "수동 주입이 시술의 핵심"이라고 주장하는 반면, 다른 일부는 "기계 주입이 더 정확하고 간편하다"고 생각합니다.
레쥬란 시술에는 수동 주입이 항상 더 나은 선택일까요? 정답은 간단하지 않습니다. 오늘은 전문가의 관점에서 두 가지 주입 방식의 장단점을 분석하여, 유행에 휩쓸리지 않도록 도와드리겠습니다.
✅ 왜 "수동 주입"이 표준으로 여겨질까요?
많은 의료 미용 분야의 경험 많은 전문가들이 수동 주입을 선호하는 데에는 타당한 이유가 있습니다. 레쥬란의 핵심 성분인 PN(폴리뉴클레오타이드)은 비교적 점성이 높아 정확한 주입 깊이가 필수적입니다.
정확한 깊이 조절: 숙련된 의사는 촉각을 통해 약물을 진피 깊숙이 정확하게 주입할 수 있습니다.
정밀한 시술: 눈가나 콧방울 등 특정 부위에 시술할 경우, 수동 주사는 바늘 각도와 용량을 유연하게 조절할 수 있어 필요한 부위에 정확하게 시술할 수 있습니다.
약물 낭비 제로: 기계를 이용한 주사는 약물이 새어 나올 가능성이 있는 반면, 수동 주사는 약물 낭비를 거의 없애줍니다.
핵심: 국소적인 잔주름, 다크서클, 특정 흉터를 개선하고자 한다면 수동 주사의 장점은 타의 추종을 불허합니다.
✅ 수동 주사는 "미신"이 아닙니다. 이러한 단점들을 알아두세요
수동 주사는 효과적이지만, 다음과 같은 몇 가지 어려움도 있습니다.
* 통증: 마취 크림을 사용하더라도 바늘 삽입 시의 감각과 약물 주입 시의 압력은 기계 주사보다 더 강할 수 있습니다.
*
